Arch. Gabriel podyktował koran – bluźniercza dla chrześcijan czy dyskredytująca koran informacja na Cerkiew.pl

Posted: 30/08/2013 in ekumenizm

Kalendarium na www.Cerkiew.pl podaje w opisie świętego archanioła Gabriela:

<<…Archanioła Gabriela czczą również mahometanie wierząc, że ich założyciel za pośrednictwem Gabriela otrzymał od Boga misję utworzenia nowej religii. Archanioł miał podyktować Mahometowi treść Koranu. … >>

  • Czy jest to prawdą? Z całą pewnością nie!
  • Po cóż więc umieszczać w prawosławnym oficjalnym cerkiewnym serwisie informacje o fałszywych wierzeniach?
  • Chyba tylko dlatego by owe wierzenia w oczywisty sposób zdyskredytować, ale w czasach kiedy Światowa Rada Kościołów propaguje z wszystkich stron przekonanie, iż wierzymy w tego samego Boga, taka oczywista kiedyś dyskredytacja fałszywej wiary, bez żadnego szerszego omówienia, staje się dzisiaj dosyć dwuznaczna.
  • Miejmy jednak nadzieję, iż jest to omyłka która zostanie rychło skorygowana przez usunięcie tegoż fragmentu lub poprzez jawne wskazanie iż wiara taka jest w oczywisty sposób sprzeczna z prawdą!
  • Ja osobiście gdy trafiłem na tenże wpis, przestałem czytać informacje o świętych na dany dzień proponowane przez ten serwis gdyż odebrałem go jako bluźnierstwo.
Opracowanie: OrthodoxPoland.pl

Komentarze
  1. Chrystofor pisze:

    List do Galatów
    „Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy – niech będzie przeklęty!”
    Korn jest różny od Ewangelii, ale nie rozumiem za bardzo, kogo dotyczyło to przekleństwo-anioła czy tych którzy przyjmują fałszywe pisma

  2. pisze:

    Nie żebym bronił http://www.cerkiew.pl (to nie moja bajka bowiem), ale forma „miał podyktować” (forma potencjalna) jest, ze względu na swój (para)encyklopedyczny charakter wpisu, uzasadniona – po prostu wspomina o wierzeniach innych religii i się z nimi, bynajmniej, nie utożsamia.
    BTW: ciekawostka – o św. Marcinie Miłościwym, biskupie Tours, pisze się (m.in.) następująco: „Nie przeciwstawiał się przy tym niszczeniu pogańskich świątyń, jednocześnie zdecydowanie występując przeciwko skazywaniu na śmierć ludzi oskarżonych o praktyki magiczne.</b."

    • Prosty wierny czytając taki encyklopedyczny wpis dojdzie do ekumenicznych (błędnych) wniosków.

      Co do świętego Marcina z Tours to wątpię, aby to również był encyklopedyczny wątek.
      W Żywocie świętego jest moment, kiedy to święty zerwał jedność eucharystyczną z prawosławnymi biskupami za to, że ci zamęczyli heretyków (pierwszy w historii przypadek inkwizycji). Święty uważał podnoszenie ręki na błądzącego brata za niezgodne z duchem Ewangelii.

      • pisze:

        „Prosty wierny” jest chyba na tyle inteligentny by mógł: „miał podyktować”, odczytać jako formę potencjalną? Nie obrażaj prawosławnych chrześcijan 🙂
        A „podnoszenie ręki na błądzącego brata za niezgodne z duchem Ewangelii”, jak to interpretować? Może, nie daj Bóg, jako przyczynek do ekumenii?

      • Jaki jest cel podawania zbędnych (nieprawosławnych) informacji na cerkiewnym portalu? Zresztą nie po raz pierwszy…

        Wtedy to (wg ekumenii) nie będzie już „błądzący brat” lecz „brat w wierze” – a takie podejście byłoby obce nawet dla tak miłosiernego świętego jakim był św. arcypasterz Marcin z Tours.

  3. Mam Św. Krzyż w swoim logo! pisze:

    Widzicie pp, otóż „podawanie zbędnych (nieprawosławnych) informacji na cerkiewnym portalu” może zdarzyć się wszystkim, nawet wam. Vide np. niedawny bardzo mało prawosławny artykuł nt. alkoholu albo międzynarodowego spisku na życie polskiego niedźwiedzia…

    • Naginasz sytuację.
      Artykuł o alkoholu nie był „bardzo mało nieprawosławny”, lecz po prostu wątpliwego autorstwa. I to mi wystarczyło aby go usunąć.
      Szkoda, że na cerkiew.pl nie potrafią przyznać się do błędu. A może „nie widzą” takiej potrzeby jak i samego błędu?

      • Mam Św. Krzyż w swoim logo! pisze:

        Biorę z ciebie przykład 🙂
        A artykuł o pobiciu niedźwiedzia jest wg ciebie arcyprawosławny? Gratuluję.

      • Ta strona dotyczy nie tylko prawosławia. Chyba nie trudno to zauważyć?

        Masz rozdwojenie osobowości, czy po prostu lubisz każdy komentarz wstawiać pod innym nickiem?

  4. Michal pisze:

    Czy ktoś napisał do redakcji cerkiew.pl w tej sprawie?
    Wypadałoby to zrobić, może usunął ten fragment.

    • Chrystofor pisze:

      A dlaczego niby mieliby pisać? Pismo Święte przewiduje przypadki głoszenia „Nowej Ewangelii” nawet przez aniołów.

      Poza tym zdanie ” Archanioł miał podyktować Mahometowi treść Koranu” myślę że należy odczytywać tak „Muzułmanie uważają, że Archanioł podyktował Koran, ale my tak nie myślimy”

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s