Wypowiedź dr. Pawła Wróblewskiego podczas panelu dyskusyjnego: „Czy ewangelikalizm dzieli Kościół?”

Posted: 27/04/2014 in ekumenizm

WroblewskiSty1014W dniu 23 stycznia 2014 roku zorganizowanym przez Ewangelikalną Wyższą Szkołę Teologiczną we Wrocławiu w ramach Tygodnia Modlitw o Jedność Chrześcijan.

Współuczestnikami panelu byli: ks. prof. Bogdan Ferdek — kierownik II Katedry Teologii Dogmatycznej PWT we Wrocławiu, prof. Wojciech Szczerba — rektor EWST oraz ks. Marcin Orawski — proboszcz ewangelicko-augsburskiej parafii Opatrzności Bożej we Wrocławiu. Dyskusję moderował dr Piotr Lorek, dziekan EWST.

W zalewie religijnego indyferentyzmu głoszonego na  ”ekumenicznych modlitwach w tygodniu modlitwy o jedność chrześcijan” zachęcamy do zapoznania się z prawdziwie prawosławnym, tym razem zgodnym z wiekową nauką Cerkwi, stanowiskiem jasno, delikatnie i bez politycznie poprawnej obłudy – ukrywającej niewygodną prawdę.

Doktor Paweł Wróblewski zajął jednoznaczne stanowisko mówiące o tym iż Kościołem – o którego pytali ewangelikanie w panelu dyskusyjnym, jest wyłącznie Cerkiew. Iż jedynie w Cerkwi Chrystusowej ważne są sakramenty Kościoła i jedynie Jej Chrzest święty jest ważny teologalnie.  Świecki przedstawiciel cerkwi oparł się w tym zakresie na jednoznacznym stanowisku komisji teologicznej z Góry Athos, która w żadnym razie nie pozwala na uznanie ważności ewangelickiego czy rzymsko-katolickiego chrztu dozwalające jedynie co najwyżej uznać formę (materię a nie udzielanego Ducha) wyłącznie w tych odłączonych od powszechnego Kościoła wspólnotach które zachowały apostolskią formę –  zanurzenie, a nie polanie czy pokropienie wodą. Takie  stanowisko zgodne jest z jednoznaczną tradycją Cerkwi od której w dobie ekumenicznej herezji odchodzi się w niektórych lokalnych cerkwiach.

Tak wystąpienie dr. Wróblewskiego skomentowali sami luteranie:

<<Podczas gdy reprezentanci Kościołów: rzymskokatolickiego, ewangelicko-augsburskiego czy wspólnot ewangelikalnych twierdzili, że istnieje możliwość szukania pojednania według modelu pojednanej różnorodności [a więc wg. modelu w którym kanoniczną jedność nawiążą wspólnoty wyznające różną – sprzeczną ze sobą wiarę- a więc modelu heretyckiego – promowanego przez ŚRCh -przypis własny], przedstawiciel Kościoła prawosławnego, zdecydowanie twierdził, że jedyną drogą do jedności jest jedność dogmatyczna, a więc powrót wszystkich Kościołów i wspólnot do Kościoła prawosławnego.>> (tu jest pełne źródło komentarza:  Ekumenia łączy i dzieli, www.luteranie.org  Marcin Orawski,  styczeń.2014)

Zapraszamy do zapoznania się z tym unikalnym  stanowiskiem będącym tym razem wyrazem autentycznej (a nie udawanej miłości) gdyż miłości opartej na prawdzie, a nie na tym co innowiercza wspólnota czy moderator szerzącej się ekumenicznej herezji: „Światowa Rada Kościołów” pragnęła by usłyszeć.

Zainteresowanych pełnym kontekstem wypowiedzi dr. Wróblewskiego oraz indyferentnym stanowiskiem pozostałych uczestników dyskusji zapraszam do pełnego ponad godzinnego nagrania 

 


Źródło: http://prawoslawnikatolicy.pl

Reklamy
Komentarze
  1. ПРАВОСЛАВНЫЙ АНТИМОДЕРНИСТ/Prawosławny Antymodernista pisze:

    W końcu dr Paweł Wróblewski odważnie stanął w obronie Świętej Ortodoksji, miejmy nadzieję,że nie był jedyny przykład sprawiedliwego męstwa. Бог в помощь брат во Христе!

  2. pnp pisze:

    aż miło posłuchać. Jedyny sensowny głos w tej dyskusji

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s